一旦失去公信力，公权力无论发表什么言论，无论做什么事，社会都会给予负面评价——这就是“塔西佗陷阱”。

这种情形在我们那个时代是完全看不到的。

(资料图片仅供参考)

我们那个时代就是新中国“30年”。

那时候虽然物质条件相当贫乏，但人们对中央政府无比地信任。只要是党报上写的，那还得了啊，老百姓便闻风而动、一呼百应。那是真指哪打哪，一不怕苦，二不怕死。以苦为乐，以苦为荣。哪里需要哪里去，哪里艰苦哪安家。

现在谁还能想象，一句“向雷锋同志学习”题词，一下子就引发了举国上下一致行动，学雷锋做好事群众运动热情延续数年不减。

你只要把当年人们的私人信件、个人日记翻出来看看，就会知道当时人们对党和政府的信任都是发自内心的、真诚的、自觉的甚至是“狂热”的。

后来有人说雷锋事迹是假的，是“上面”编造出来做宣传的。老百姓跟风是愚昧、无知、盲从的表现。

可是他们也不想想，原本一盘散沙的旧中国老百姓怎么一进入新中国就一下子钢铁般团结起来了呢？如此强大的凝聚力为什么会在物质条件极其贫乏时期形成呢？

现在的物质生活明明是丰富了，可是还有人怀念“那个年代”，网络上很多人表示不理解。

更有甚者，现在还真就出现了公权力不管说什么都有老百姓不相信，有的还要偏偏要反过来理解的情形。

这真的能完全怪老百姓吗？

从我个人的经验来看，80年代以后，当社会逐步形成“一切向钱看”风向时，人们就逐渐对公权力发生了怀疑。比如说，我们那里有把县委书记摆摊卖茶叶蛋当作正面宣传。我身边的朋友当时就开始骂娘了：“啥玩意？上面真是胡吊搞！”

很快，学校就开始营商赚学生钱了，师生关系开始紧张。

后来部队也开始经商了，最直接的效应就是参军也要花钱了，带兵的挨家挨户“走访”接受“表示”。军人的威信一下子就下降了。

再后来不管大事小事都兴“花钱找人”了。“花两个钱找找人吧”，“他够上人了”，一度成了老百姓的口头禅。

直到现在，老百姓反映毒教材问题，上面马上就有人说话了：“我们已经开始纠正了，不要过度解读。”

连傻子都知道莫言的小说写了什么，可“报纸”还是闭着眼海吹。莫言还是大摇大摆地在各大学演讲。而且还不断有人把他是党员、退伍军人、军官拿出来炫耀。

文艺界公开在节目中讽刺杨白劳而美化黄世仁，教授公开说国家大事老百姓不要管。老百姓都是乌合之众懂什么？有钱人动不动就说“拿钱砸死你”吓人。

……

社会风气如此这般了，老百姓还能信谁呢？

塔西佗陷阱是如何形成的，还用往下说吗？

2023年8月6日星期日