前两天，刚被解除禁言的董藩又在互联网上大放厥词。

在谈到房产税是否会施行的问题时，董教授情绪激动地表示：

(资料图)

“如果五年内能全面推出真正意义上的房产税，不是所谓的试点，而是在范围内按照住宅评估市值年年征收，我就辞去博导职务，承认自己误人子弟！”

一言激起千层浪，董藩的言论引发了网友的口诛笔伐。很多网友纷纷表示已截图取证，坐等董教授下台。

值得注意的是，这并不是董藩第一次跟网友线上开战。

翻看他的个人微博，你会发现这是一位“劳模”，因为几乎他的每一条微博，都在惹人怒的边缘徘徊，没有理论支撑，全是情绪输出。

作为北师大的特聘专家，董藩几乎凭借一己之力把这位百年高校的名声彻底搞臭。

01

到底是学院教授

还是房地产销售？

在大家的印象中，大学教授应该是怎么样的？是凭借自身过硬的专业知识和文化素养吸引学生，还是默默无闻的专心科研为国家出力？

董藩，身为北师大管理学院教授，却让人大跌眼镜。

2013年，董藩在参加一次地产论坛时大胆预测，称到2038年北京的房价涨到80万每平米并不稀奇，南京也能涨到40到60万每平米。

这个暴论吓坏了老百姓，连《人民日报》都两次刊文反驳，不过董教授抓住机会，以进为退，洋洋洒洒万言书回应，生生把自己炒到舆论中心，成为第一代学术网红。

随后，董藩就开始了自己的网红之路。

相信大家都知道，最近2年，房地产处于低谷期，尤其是中小城市的楼市，问题被无限放大。前几年的大拆大建，叠加上人口外流的负面因素，造成了县城出现了大量的商品房库存。

县城存量房如何消化，已经不单单是一个经济学问题了，稍有不慎就可能演变成民生灾难。

但是在董藩教授嘴里，这并不算什么麻烦，为了帮助房企去库存，舒缓资金压力，对媒体称：

“支持农民进城买房。如果一些农民仍然需要在农村种地，他可以需要的时候开着车过去种地，但是他要长期住在县城。”

理由是，对农民而言，到县城买房，可以享受现代城市文明，可以享受县城医疗、教育以及卫生等公共服务。

在农忙时，农民可以开车去农村种地，农闲时，就住在县城里，过安逸生活。

除了“开车种地论”，董藩还发表过如下言论：

坚决不能取消预售制。理由是，取消预售制，会让房企的现金流更加困难，会导致更多的烂尾楼。

为了解决年轻人买房难的问题，向媒体提议称：

可以把首付款缩小至15%、20%，可贷款延长到40年。

因为大学生在毕业的前5年比较穷，董教授还特别贴心地提到：“前5年只要还利息，5年后才开始还本息。因为一个大学生工作5年后，月薪差不多就有1万3到1万5了。”

谈及大学生买不起房的问题，董教授说大学生买不起房是他自己的能力有问题，不能怪房价贵。

他还表示，自己带的学生到了40岁时如果没能累积4000万身家，不要回来见老师，也别说是自己的学生。

从这个逻辑看，董教授想必身家早已超过4000万，否则不会说出这等狠话。按年龄来看，他带过的学生里不少已经超过40岁，我挺为其中大部分人同情的，都怪你们不够富有，玷污了董门声誉，请回去好好反思。

俗话有言，钱虽非万能的，可没有钱却是万万不可的。世人爱财，实属常理，毕竟人生活于世，无论吃穿住行，皆与钱相关。

但倘若一名老师公开对自己的学生说"当你40岁时，没有4千万身价不要来见我，也别说是我学生——这是我对研究生的要求"，是不是就显得不那么妥当?

他还建议不能取消公摊，因为就算取消了公摊，业主们该交的钱也一分不会少。然后开发商还有可能取消或缩减各种公共设施，严重降低小区的品质。

在我看来，这纯属就是理论派，书呆子经济学家在黑板上的推导，跟实际的市场行为两码事儿。

第一句话我部分赞同，对于已经买了房的业主来说，确实是该交的钱一分不会少。但是，花了钱了总得让业主落个明白吧？

谁也没想赖账，但谁也别给谁玩儿这朝三暮四的游戏了。这就跟买螃蟹似的，甭跟我说毛重，你还是把绳子去了咱聊净重吧。该多少钱我肯定给，但就是不想看你们变戏法儿。

第二句我是完全不认可。按照董藩的说法，如果取消公摊，开发商就会降低品质。那反过来说，不取消公摊，开发商会不会提高品质啊？

不会的，绝对不会的，商人只重视利润率，不该花的钱一分都不会多花。楼盘的档次是已经定好了的，总价区间和人群定位不会变，人家该怎么干就怎么干。

还有经典的以下言论：

①租房歧视论：买房者不是房奴，租房的才是。

对此我想表示许多明星因为工作原因也都是租房，难道他们也都是房奴了吗？

②蔑视底层论：“买不起房，只能说明你收入低。不能一有人抱怨买不起房，就说房价高。中国房价不高，还很低。”

③买房孝顺论：早买房是孝顺父母，不要怕掏空4个钱包6个钱包，因为父母的钱包终究是你的。

④歧视女性论：“把生育率低归咎于房价居高不下是找借口，这和女性教育水平有关”、“女性不生育是反人类罪”；

在董教授的建议里，条条建议都在给购房者加杠杆，条条建议都在鼓励买不起房的年轻人或者农民，加杠杆把房买了。仿佛只要买了房，生活就有奔头了，幸福就近在眼前了。

年轻人买不起房，降首付，延长贷款周期；农民买不起房，政府给补贴，代价是放弃农村宅基地。

董教授变着法子鼓励大家买房，去拯救那些躺平的房地产商。可他就是不提“降房价”，就是不提“为什么大家买不起房”？他的屁股自始至终还是坐在房地产商的一边，没有真正地为买不起房的年轻人说话，没有为进不了城的农民说话。

这种想法坏透了，价值观有大问题，从自身到家庭，从民族到全人类，都是反动的，要坚决打倒再踩上一万只脚。

看到这里，很多人都会怀疑，董藩到底什么来头。

他的职称是不是买来的？

02

大学得志的董藩

究竟经历了什么？

还真不是，董藩是名正言顺的高材生，董藩出生于1967年，中国人民大学经济学博士，据百度百科介绍，其26岁硕士毕业。

在那个中专都堪称高材生的年代，研究生都堪比人中龙凤一般的存在。

小米的雷军，百度的李彦宏也是在那几年毕业的。可以说，董教授的开局就已经达到了普通人的巅峰。

他的学术水平也不算低，毕业后被破格晋升为了副教授，是当年全国社科领域里最年轻的高端人才。

20世纪80年代末90年代初由他引发和推动的大学生科研活动曾引起全国关注，被誉为“董藩现象”。

在几十年的学术生涯中，董藩主持过5项省部级课题；出版著作近10部；发文300余篇，70次获国家、省（部）、市级奖励，履历足够光鲜。

如果人生在此处戛然而止，那么董藩必定会是社科领域的一则神话。

只可惜，董教授的年龄与良知在此后几十年里此消彼长，房地产大热的几年里，董藩赚到过一些小钱，得到了部分企业家的追捧。

在钞能力的作用下，他的人生轨迹与学者两字渐行渐远了。

董教授的商业头脑堪称一流。他很懂互联网的流量逻辑，也乐意变现。

多年以来，他一边利用自己的教授光环获取他人信任，大肆开班私学收割韭菜；

另一方面，与各大开发商深度合作，怂恿粉丝和学员无脑入手环京房产，并从项目方那里收取人头费。

两头吃。2017年，燕郊，固安尚处在历史高点

现在环京的行情，说崩盘都有点粉饰太平，不知道当年轻信董教授推荐的环京业主们，现在心里做何感想？

今年早些时候，董藩在个人微博极力鼓吹“取消关税壁垒，支持国外资本倾销”。

“139万的奥迪车，35万就能买到；2.5元一斤的面粉，9毛钱就能买到……”

这种毫无常识，毫无立场的天真看法，着实能让人直呼内行。

从他的一系列发言之中，没看出一个教授对后来者的敦敦教导，只有错误的价值观念输送，从一开始便错了的人才，到头来成了平台禁言的对象。

他说过"对高学历者来说，贫穷意味着耻辱和失败"。且不说个人富穷，全在自己选择，怎能与别的东西强行挂钩?只说凭什么高学历者，便不能贫穷?

难道高学历者，只能强迫自己挣扎在权势、地位里，为财富奉献一生，才算成功吗?要知道，人生贵在自由，凭心而行，即使身在无间，只要心有所向，同样能闻见花香。

李白曾说"天生我材必有用，千金散去还复来"，作为名传千古的大诗人，他难道算不上那个时代的高学历者?

但李白从未强求财富、地位，而是随波逐流，虽信奉才华总能换取金钱，可也清楚明白，金钱、权势非唯一，享受人生、乐观待事才是应当奉行的真理。

一个知识分子，一个教授，要慎重自己的言论，不要为了博出名赚更多出场费，非要达到‘语不惊人誓不休’的目的。

如董藩一类的专家在这个时代层出不穷，它们站在云端之上，俯瞰众生的苦难，偶尔说出一些天方夜谭的话语，这才是他们成名之后的傲慢。

凭借这社会影响力所说的话语，更要慎重发言，语言是观念的浓缩，沉默才能让一个人走向成长，而“专家”似乎忘记了这一点。

所以，建议专家不要建议，起码不要乱建议，瞎建议，否则禁言后，大家只会拍手叫好，少说点话，别再联合房企惦记着搜刮农民兜里那两个钢镚了。