因为ChatGPT的初露锋芒， AI（人工智能）的话题有热了起来。很多人开始焦虑，当AI足够强大之后，它能够取代人类吗？
可以明确地回答：AI即便再发达，也只会作为人类的工具存在而绝无可能取代人类思维更别说“统治”人类了。
(资料图)
这是为什么呢？
因为AI“思维”与人类思维本质有着本质的区别：
AI“思维”是以电力为驱动，以海量信息为基础，按照特定的程序，通过对信息进行高速计算而取舍、拼凑、推理、再现结论【注】的过程。
AI写作的文艺作品具有高度的模糊性而不会有对正在进行的新事物的描述和表达，更谈不上对新事物有所判断。比如AI擅长写作先锋小说、朦胧诗、抽象画、图案等，它可以引发读者的移情而其自身却并不包含感情。
科技论文则只会是科学技术既有成果的再现而不会出现新的理论和创新发明。这种通过计算，组合拼凑而成的作品可能触发人的灵感而帮助人进行创新、发明。
人思维是以人的生命力为驱动，以利益为原点、以个人价值观为坐标、以情感为催化剂、在大脑贮存信息的基础上加上个人经验，按照个人独特思维方式进行创新的过程。文艺作品往往具有明确的利益属性、具体事物的指向以及丰富情感的表达。科技作品主要体现在独特性和创新性上。
人在创新前的信息处理能力总是弱于AI的。因为AI实际上相当于无数人在同时处理信息，而人的大脑是无法完成如此海量计算且不受干扰的。因此，人思维的价值就在于创新。
由于AI的出现及快速发展，对人类生活产生了巨大冲击，而首当其冲的就是教育。这个问题留待下一篇文章讨论。
【注】AI给出的结论是在既有结果的逻辑关系下结论再现而不是创新的结论。比如某些生理检验的指标符合某种疾病原因，AI即可快速诊断并开出药方。而当一种不明原因出现的新疾病超出了既有信息存储范围时，AI便无法进行诊断。
