"学生趴桌午休一学期收费200元"，近日引发热议。

据网传截图，一老师在家长群里群发信息称，学生午休方式有三种：趴睡、教室午休垫躺平和午休室床位，收费分别为每学期200元、360元和680元。

很多网友看到这则新闻的第一反应是，什么时候趴桌午休都要收费了？用午休垫和在午休室睡，收点钱还能理解，毕竟占用了资源。但趴自己课桌上睡觉，占用什么资源了吗？学校这是想捞钱想疯了吗？这和收"呼吸税"有什么区别？

(资料图片)

说实话，我最初的感受也是这样的。趴桌午休居然要花钱，在我记忆里是从没有过的。

不过，仔细看学校和当地发改局的回应会发现，收费这事并没有人们想的那么离谱。

8月29日，涉事的东莞市虎门捷胜学校工作人员表示，"收费是课后老师的看管费用，每天两元，自愿缴纳"，且收费标准经过当地教育和发改部门的批准。

东莞市发改局随后在接受采访时也确认，收费经过了政府批准，费用主要用于支付课后老师的加班工资，收费合理。

虎门捷胜学校有小学和初中，目前看不出是哪个年级班级发的通知。但如果是小学，收费似乎也情有可原。

试想一下，一个班级几十名小孩，中午午休没有老师看护管理的话，指望人人都能安安静静睡觉，不太现实。万一有学生打架受伤，偷溜出去，或发生点其他意外，家长会不会怪学校管理不到位？到时候双方又要陷入长久扯皮了。

所以，如果能确保老师尽到责任，学校收费也能理解。2元一天，200元一学期，并不算贵，家长花小钱买个心安，不用担心孩子中午在学校出事。

而且，学校工作人员称收费是自愿的，"学生也可以自己回家午休"。

事实上，家里有人接送小孩、离家又近的，大多数都会选择让孩子回家吃饭午休。我上小学就是这样，每天自己回家吃饭，睡一会再去学校。

但对很多家长都上班、又没老人带小孩的家庭来说，小孩的午休是个现实难题。相关新闻评论区中就有家长表示，自家小孩学校原本是有午休收费服务的，后来被人举报取消了，只好花更多的钱，在学校附近找午休托管。

对于这些刚需家庭，学校收费看护，肯定比找外边的托管机构，更靠谱、也更划算。

很多网友无法接受"趴桌午休要收费"，其实是预设了一个前提：午休托管服务，理所当然是学校提供，不能什么费用都让家长出。但对学校而言，午休看管，是老师的额外工作，老师也要休息，如果不提供相应的津贴，很难让他们额外付出。

在一些地方的公办学校，这笔钱教育局直接补贴了，所以家长感觉不到这项成本的存在。但新闻中的虎门捷胜学校是一所民办学校，虽说也会有一定的财政补贴，补贴幅度想必比不上公办学校。为了让看护午休的老师劳有所得，减轻学校的资金压力，收点钱无可厚非。

总之，如果认可午休管理是有成本的，管理者的劳动是需要回报的，收费就没有那么不可思议。关键是，这笔钱谁来出，以及收费是不是合理，有没有全部用在补贴老师的加班上。

所以学校在回应合理之外，还是应该公布一下费用收支情况，以及学生家长的态度。只要学校不搞强制，不漫天要价，家长也认同，其他也就没什么好指摘的。