最近大家都在问，“谁拿了辉瑞的钱？”
(资料图片仅供参考)
起因是据美国医药行业专业媒体Fierce Pharma报道，辉瑞前全球合规分析总监Frank Han因发现公司内部潜在的《反海外腐败法》问题而被解雇，随后他向美国司法部门举报了辉瑞公司的不当行为，起诉书中披露了辉瑞在中国以巨额资金贿赂有关官员的情况：辉瑞在2019年第二季度至2021年第三季度期间在中国的PIGO（(Potentially Influential Government Officials，潜在有影响力的政府官员）项目上花费了1.68亿美元，相比之下，辉瑞这个项目在美国的花费为1200万美元，加拿大为1100万美元，俄罗斯为750万美元，英国为710万美元。
这个重磅新闻刚好赶上了中国当前正在重拳整治的医疗反腐，从而让中国的网民产生了强烈的关注。
作为辉瑞前全球合规分析总监，辉瑞的钱具体给了谁，Frank Han应该是有详实材料的，中方要想拿到这些材料也不是不可能，但是不是会以此为线索和证据倒查回国内，就不好说了，这里牵扯到太多因素。
美帝“帮”中国反腐，大抵有三种情况：一种是“定向狙击”（铲除对美潜在不利人物），一种是“卸磨杀驴”（也可能是倒逼榨净最后一丝价值），还有一种就是“意外”。
前两种情形其实都能举出例子来，但不便明讲，而且最后的结果大多数情况不会按照美国的路数走。而辉瑞的这个“1.68亿美元”，就是第三种情形了：纯属内讧导致的“意外披露”。最后大概率在美国本土就会把线索掐断了，况且第三种情形与前两种情形相似，还牵扯很多其他因素。
美国有机构对全美各个行业从1998年到2020年3月这22年时间为政治游说所花费的钱财做过专门统计，制药行业以44.5亿美元高居榜首，远高于第二的商会行业的24.5亿美元，辉瑞又名列制药行业政治游说开支的榜首。此外，辉瑞在政商关系经营方面也是老手，例如2019年6月辉瑞将辞职两个月的FDA前局长Scott Gottlieb吸纳为董事会成员，除了在大选中同时“押宝”捐助两党，拜登刚刚就职，辉瑞就给民主党送了100万美元贺礼。
所以，辉瑞每年花费在对美国政府的政治游说的钱（这与PIGO不是一回事）不是白花的，“政商旋转门”不是白搞的，真要把辉瑞在中国安插的医药代表一锅端了，以后辉瑞还怎么在中国赚钱？
2021年8月，美国证券交易委员会和司法部联合指控辉瑞，在包括中国在内的8个国家行贿当地官员和医生，以便获得所在国的监管和处方的审批并拓展销量，辉瑞很快以6000万美元的罚款平息了这一丑闻。这起指控是针对2009年以来的部分行为，中方如果按图索骥，找到这起指控中牵涉到的官员和医生，并不困难，然而，我们并没有见到有相关的后续报道出来。
所以，这一次辉瑞的“内讧”能为中国的医疗反腐提供什么线索和证据吗？笔者并不抱什么期待。
不过，老百姓还是可以在内心里去发问“谁拿了辉瑞的钱”，而且这种发问是很有必要的——俗话说，“吃一堑，长一智”，问一问、思考一番，下次就不会吃亏上当了。
辉瑞的这笔1.68亿美元的资金，恰好发生在大流行期间，大家不妨回忆一下去年下半年至今年年初的情形：
互联网上吹辉瑞“特效药”、疫苗的舆论可谓铺天盖地，骂中国不引入辉瑞疫苗，不将辉瑞“特效药”纳入医保的声音可谓群情激愤；还有些媒体造谣什么辉瑞在医保谈判中自己降价到600元，实际上基本不肯降价；14块的连花清瘟都可以“利益输送”，3000元的“特效药”反倒成了洋大人的善心……
一时之间，“黄钟毁弃、瓦釜雷鸣”，曾经在抗疫中大显身手的中医药被贬斥得一文不值，引导网民把对“封控”的不满相当一部分转移到中医药上；有些人甚至还把能不能用上“特效药”跟有没有“特权”联系起来了。然而，第一波带走了那么多大人物，并非全是“高龄”、“基础病”，他们难道不配享有“特权”？
从瑞德西韦到Paxlovid，即便在美国也只是个实验用药，而到了中国一下子就成了“特效药”、“神药”；即便在美国，Paxlovid有严格的处方限制，错过感染5天窗口期、有肝肾疾病的患者都不适用，未成年人也有限制要求，而到了中国，上至八十多岁的老人下至十几岁的孩子，不分年龄、不分条件地推销……
这种情形是怎么造成的？恰恰离不开某些媒体对某些大V、专家的“造神”，把他们打造成“意见领袖”，由他们出面推销。所以，要问“谁拿了辉瑞的钱？”不妨看看当初是哪些人最卖力地推销辉瑞的疫苗和Paxlovid，这些人里固然不乏媚美、恐美（例如某位前民族主义大V）的“自来水”，但拿了钱的人肯定也在里面。
Paxlovid真要是救命“神药”的话，辉瑞哪怕花钱推销也不算什么大罪过，然而事实情况呢？当初推销Paxlovid的专家怎么不拿中国的“真实世界”数据说话了？
“所幸”的是，被辉瑞及其药代割了韭菜、高价去淘Paxlovid只是一些自以为是的小资中产，底层老百姓想被割韭菜都没资格。
“1.68亿美元”丑闻留给中国人最大的教训就是：当“意见领袖”们再来推销什么特效药以及那些必要性不大的高价疫苗的时候，就得多留点心眼了，“不能在同一个地方跌倒两次”！
