(资料图)

几年来，说上海的张医生是个最具争议性的专家，不但被骂得最凶，而且收获的爱也最多，可能谁也不会有不同意见。他在疫情中发表过很多言论，有与抗疫直接相关的，也有与抗疫联系得不很紧密的，不少都引起民众的广泛争议，支持者有之，反对者也有之，有的还在网上掀起过轩然大波。

问题是，当“骂张”“爱张”两部分民众每次因对张医生的言论分歧巨大而“口水仗”打得热火朝天互不相让时，正常情况下的张医生应该怎么做呢？哪怕再忙，可能也应该抽点时间就他引发强烈争议的言论作个解释，说明一下自己发表那些言论的背景、依据、目的等，尤其表明自己对国家当时抗疫政策的基本态度，及时为公众释疑解惑，消除他们的误解和误会，同时也能最大限度堵住某些别有用心者的嘴，为他们的断章取义或曲解原意增加难度，变得不那么容易，最终平息那种所谓的“口水仗”。这就是所谓的“解铃还需系铃人”。

遗憾的是，张医生不知是不是真的太忙太忙，连一点儿时间也抽不出，还是他原本就不屑于跟缺少专业知识的网民沟通，抑或是他相信“清者自清、浊者自浊”那一套，坚持走自己的路，让别人去说吧，他不但没有去解开自己系上的那些引起争议不断的铃，反而像个从来也没发表过那些言论的没事人似的，任由“骂张”“爱张”的双方围绕着对张医生言论的分歧争斗不止、愈演愈烈，甚至水火不容，自己往往不动声色地作壁上观，不出来作任何的劝和工作。前几日，虽然有官媒发文“挺张”了，但并未让网上的“骂张”“爱张”者休兵罢战，双方的“口水战”不是依然有来有往没有中断吗？

抗疫是全体中国人的大事。在选择和坚持什么样的抗疫政策上不但要形成强烈共识，更要勠力同心，共克时艰。相信张医生从来都希望他的言论能够被民众广泛接受，不会产生加剧民众分歧、社会撕裂扩大、影响团结抗疫的反效果，但他又屡屡容忍民众因他的言论产生巨大争议而不去积极干预，使其迅速平息，而是让它继续发酵扩散，甚至干扰抗疫的主流舆论，这是不是有点儿诡异了呢？